|
Views: 2720
|
Replies:0
|
|
OP
02/10/2017
一位女士走过旧金山的第九联邦巡回上诉法院。（2017年2月8日）
旧金山的第九联邦巡回上诉法院的三名法官组成的合议庭一致做出决定，拒绝推翻下级法院做出的暂停执行禁令并允许之前被禁止入境的人进入美国的裁决。
审理有关旅行禁令案的联邦第九巡回上诉法院的三名法官。
上星期，西雅图的联邦地区法官詹姆斯·罗巴特发布了临时禁制令，暂停执行川普总统的行政令。在这之前，华盛顿州和明尼苏达州提起诉讼，要求推翻川普总统的禁令， 在罗巴特宣布裁决后，川普总统在推特上做出愤怒回应，称罗巴特是“所谓的法官”，做出了“可笑的”决定，将使“很多危险的坏人进入我们国家”。 星期二，上诉法庭的三位法官听取了一名代表联邦司法部的律师和一名代表华盛顿州和明尼苏达州律师的口头辩论。 联邦政府的律师奥古斯塔·弗伦杰争辩说，川普的命令完全在国会和宪法授予他的权力范围之内。但是华盛顿州的州副司法部长诺亚·帕塞尔说，在没有进行全面司法复核之前就恢复旅行禁令，将使美国“重新陷入混乱”。他还说，禁令拆散了家庭，让留学生困在海外，并让人们担心离开美国之后会回不来因而拿不准主意是不是应该出行。 罗巴特判定，两州有胜诉可能，而且已经显示，禁令将限制两州居民的旅行，对两州的公立大学造成损失并减少两州的税收基础，因此他下令，在法庭审理有关诉讼期间，暂停执行川普总统的这项行政令。 在这项裁决作出不久后，美国国务院说，来自伊朗、伊拉克、利比亚、索马里、苏丹、叙利亚和也门这七个国家的人，只要持有有效签证就可以前来美国。由于有了这项裁决，美国各地机场都出现了一些亲友含泪团聚的场景。 预计，联邦政府将上诉到联邦最高法院。 川普的禁令定于90天后失效，这意味着在最高法院受理此案之前，禁令就有可能丧失效力。川普行政当局也有可能修改命令，包括修改命令的范围和期限。 川普总统说，这项命令至关重要，涉及国家安全。但是批评者说，禁令歧视穆斯林，他们还对这样的禁令是不是一项有价值的安全措施表示怀疑。 国家安全事务资深人士、美国主要科技公司和十几个州的执法官员支持对旅行禁令采取法律行动。
0
0
|
|
追根究底!川普要求找出泄露他进入地堡消息者并起诉