朝鲜在中国元宵节后一天，日本首相安倍访美之际再次试射导弹，这是挑拨中美关系，让中国难堪的行为，因为中国正在极力反对美国在韩部署萨德，朝鲜的行为让美韩部署萨德的理由更充分。

对于朝鲜和半岛，我真的不想再写什么，因为有一种无力感，前些天看了一个脱北者的自述，里面描述了朝鲜上世纪90年代中期发生的大饥荒，那种极度贫困和饥饿感想必只有经历过中国50年代大饥荒的人才有，现在的人们是感受不到的。那真是一个人间地狱！这样一个政权还存在，真是人类的耻辱！

但作为一个朝鲜问题的研究者，即使有一种无力感还是要说，而且不能掺杂自己过多的感情在内，否则会影响研究的客观性。研究朝鲜问题，我自己的经验是，最难对朝鲜政局作出判断，因为对于朝鲜这样一个极度封闭的国家来说，有效的信息太少了，如果不能获得足够多的第一手信息，要得到符合客观实际的结论和制定正确的对朝政策就太难。但这是不是说，我们对朝鲜的观察就是盲人摸象？也不是。

原因在于，这是一个高度铁板一块的政权，内部差异性极小，这当然不是说朝鲜没有不同的利益结构，但总的来说，朝鲜的利益板块比起民主国家来，或者比起转型国家来，它的利益结构简单得多，即使与同为共产党执政的其他威权国家相比，朝鲜的利益也非常简单。大体而言，可以把朝鲜内部的利益结构分为两块，即奴隶主和奴隶，前者由各级官僚和军方中高层组成，后者是除此之外的所有社会底层人士，金正恩则是至高无上的最大奴隶主。在金正恩面前，每个人都是奴隶。

事不过三，朝鲜难逃专制王朝崩溃定律

我这么分当然是粗线条的不精确的分化，但它有个好处，就是简单明了，直抵事物的本质。对于这种政权，历史上不乏先例，而从它们来说，最后的结局无非是失败，区别只在于是败于内部的造反，还是败于外敌的入侵。所以，从这个角度看，对这类政权的命运预测，又非常简单，我们无需占有很多材料。朝鲜，或者准确地说，金家王朝，也逃不夺这个规律。

有人可能会反驳，这样说太笼统，上述历史的定律放在朝鲜似乎就不一定应验。金家三代王朝已经统治朝鲜60多年了，许多人，包括一些有名的专家也曾不断预测朝鲜会在某个时点灭亡，但朝鲜至今活得好好的，似乎比以前还巩固。这确实有点尴尬，也说明做形势分析的不要搞预测。然而，记住中国人常说的两句话，第一句话是，不是不报，而是时候不到，时候一到，必定会报；第二句话是，事不过三。其实西方也有富不过三的说法。金正恩正好是第三代，对金正恩来说，他什么时候会遭报应？

我的看法是，朝鲜正处于大崩溃的前夜，这个时间段可能需要8-10年，最多不会超过15年，理由如下：

第一，朝鲜目前还面临着自然灾害和政策失误引发的粮食危机，危机会蔓延很长时间，未来有可能遭受更大自然灾害的打击。

朝鲜在上世纪90年代中期就发生骇人听闻的大饥荒，死了几十万人。大饥荒过后，朝鲜虽未再出现先前的惨烈景象，但粮食危机和饥荒从未离开半步。联合国《2010世界粮食不稳定状况》报告将朝鲜列入22个慢性粮食危机国家。朝鲜多年来受干旱的困扰，2015年，全国范围内共有44.156万公顷（662.34万亩）稻田完成插秧，但其中至少13.62万公顷（204.3万亩）因干旱变得干枯。作为朝鲜粮仓的黄海北道、黄海南道和平安南道和咸镜南道受灾尤其严重。干旱毁掉了黄海北道和黄海南道近80%的水稻秧苗和58%的稻田。联合国下属机构统计，朝鲜5岁以下儿童中，大约三分之一发育不良。进入2016年后，朝鲜在9月又发生大洪水，水灾造成超过10万人无家可归，以至朝鲜当局罕见地向国际社会发出救援信号。

在饱受旱灾和水灾等自然灾害的同时，朝鲜人为的政策失误亦导致农业灾难频繁发生。朝鲜本来可耕地比例就低，可用于耕种的土地只有18%。另外，朝鲜缺少足够的化肥、生产设施和农业机械，灌溉和抗自然灾害能力也弱。联合国粮农组织和世界粮食计划署的一份报告称，朝鲜从1996年到2010年，共经历了15次灾难。其中，因设施不足或人为失误而造成的人灾多达9次，比自然灾害还多。

金正恩执政后，试行类似中国包产到户的6.28方针，朝鲜包括黄海南北两道大米收成一度有所增加，但是生产出来的大米并没有提供给百姓而是先填充部队、党干部、平壤市民的肚子。朝鲜所有的物资都集中在部队和平壤，首先供应忠诚分子，但得到实惠的是部队干部，而非士兵。最底层的普通士兵的口粮朝不保夕。两江道部队一顿饭规定的供应量是250g，可很少有部队能够达到，有的部队是150克（3两），也有100克（2两）甚至70克等。即使是誉为粮仓的黄海南北道民众，也经常挨饿，用高价购买走私进来的中国大米。至于大部分农村地区，越来越多的人很难确保一日三餐。

粮食危机将会伴随朝鲜很长时间，在这一过程中，如果发生大的自然灾害或人为的政策失误，或两者叠加，朝鲜政权是否经得住饥饿的冲击让人怀疑。当人们连饭都吃不上时，谁还会保持对领袖的忠诚？

精英阶层叛逃现象加剧

第二，朝鲜政权精英阶层的外逃加剧，表明作为维系极权统治支柱的精英阶层也开始对这一体制失望，一旦预感到危机来临，他们会率先抛弃该体制，甚至反戈一击。

精英阶层是朝鲜的权贵阶层、食利者。他们人数不会很多，但是政权的忠实保卫者，因为他们及其家族的命运维系于政权。尽管如此，除去其中的极端愚忠者，相当多的精英阶层人士也随时在为自己和家人准备退路。因为同外界的接触使他们了解到，这个政权是不可能长久稳固的，随时存在坍塌的可能。另外，他们也认识到，极权统治下，是没有人身安全感的，他们随时可能因为领袖的反复无常而失去性命。而在朝鲜，对高层的清洗经常发生，一旦领袖感受到权力的威胁，或者要为政策失误找替罪羊，或者某个官员个人的不廉洁，都会有一帮官员会消失。所以，对朝鲜精英阶层来说，要时刻准备在出问题前叛逃。

上世纪90年代至今，据不完全统计，大约有20名朝鲜外交官叛逃韩国， 1991年，朝鲜驻刚果大使馆参赞高英焕叛逃韩国；1996年，现人民军元帅玄哲海的侄子、朝鲜驻赞比亚大使馆三等秘书玄成一叛逃韩国；1997年，朝鲜驻埃及大使张承吉，及他在巴黎从事贸易的兄弟张承柱一家，叛逃美国。2000年，时任朝鲜驻泰国大使馆贸易、科技参赞洪顺庆逃往韩国；2009年，朝鲜驻中国上海贸易代表部代表金基哲一家叛逃韩国；2013年，一名朝鲜驻埃塞俄比亚贸易代表部外交官流亡韩国；2014年，一名朝鲜驻泰国外交官叛逃韩国。

2016年，精英阶层的叛逃人士进一步增多，除了叛逃到韩国的朝鲜前驻英国副大使太勇浩外，朝鲜驻外餐厅员工成为精英阶层叛逃重点。这其中引起关注的是13名在中国的朝鲜餐厅员工集体出逃韩国。朝鲜的海外餐厅员工虽不是政府官员，但一般也出于“根红苗正”、“政审合格”的精英阶层，只有精英阶层的子女才能外派海外。与外交官的出逃不同的是，这些餐厅员工集体出逃的一个重要原因，是他们肩负着繁重的海外创汇使命，如果完不成，无论是他们还是带队领导，都要受惩罚。此外，今年叛逃的官员还有朝鲜驻京高官，据说叛逃日本，虽然朝日均否认，但也不排除。

当然，精英阶层的叛逃不只这两泼人，在朝鲜侦察总局负责对韩特务工作的一名大校也于2015年投奔韩国，该大校的职务级别相当于人民军普通部队的二星中将。总之，虽然自金正恩上台后，朝中边境管制加强，逃离朝鲜的“脱北者”总数减少，但精英阶层的“弃船”现象有增无减。在朝鲜，有一个现象，就是普通百姓为保命，自己强迫自己信奉金家政权，反而特权阶层对这个政权表现出一种表面上的忠诚。

第三，联合国史无前例的严厉制裁，尤其是美日韩单方实施的对朝制裁，切断了朝鲜获取外汇的渠道及外援，而这些外贸和外援对支撑朝鲜的独裁统治起了很大作用，特别是在朝鲜遇到困难的情况下。

朝鲜的外援包括两个方面，一是朝鲜的外围组织，如在日朝鲜人总会对朝鲜的援助；二是外国和外国组织基于友好或国家利益对朝鲜的援助。在联合国史无前例的惩罚下，这些援助除了人道援助外，基本上都受到影响。

在朝鲜进行第四次核试验后，联合国实施了有史以来对朝鲜最严厉的制裁，范围涵盖武器、货物、矿物和金融，并涉及到企业和个人，同时加强了对朝鲜进出口的物资检查，总之，凡是被认为与核武有关，能够用于增加朝鲜核力量的一切东西和渠道，都纳入了制裁范围。这首先将打击朝鲜的经济，特别是获取外汇的能力。过去数次核试验后，联合国虽然出台了制裁措施，但力度不大，朝鲜还可以通过铁矿石和煤炭等的贸易来获取资金，因为朝鲜这两项资源丰富，并通过走私来取得外汇。然而在新的严厉制裁下，铁矿石的和煤炭的贸易受到影响。走私因为海上核查的加强，也大大减少。而外国和朝鲜的外围组织在联合国的制裁下，对朝鲜的援助也基本只限于人道方面。

除了联合国的制裁后，美日韩和欧盟还单独出台了针对朝鲜可能用于发展核武的追加制裁。上述制裁产生的效果就是使朝鲜的外汇非常短缺，为了获取外汇，朝鲜不得不要求各驻外人员千方百计去搞外汇，前述朝鲜海外餐厅员工的集体外逃就是在这一背景下发生的。

像朝鲜这种高度封闭和管制的政权，外部的制裁虽然不能从根本上动摇它，但可以通过倒逼，促使内部发生变化，这就是我们常讲的外因通过内因而起变化。从这个角度看，外部制裁的力度、范围和时间越长，对朝鲜内部变化的触动也就越大。一些精英人物为自身和家庭的安全计，就可能反水。金正恩上台后精英出逃的增多，不能不说与此有关。一旦精英出逃成为一种规模，它会产生辐射效应，促使精英阶层内部分裂，而为防止精英出逃，朝鲜当局会实施更严苛的恐怖统治，反过来又会让精英出现更大的不安感，从而对这个政权更加不忠诚。如此恶性循环，在某个突然事件的触发下，就会引起量变到质变的反应，堡垒很可能从内部攻破。所以，联合国的制裁如果时间足够长，将会分化瓦解精英集团。

第四，“脱北者”流亡政府的组建，表明他们的政治意识开始觉醒，参与到推翻朝鲜政权的活动中，这对朝鲜的极权统治也会产生很大影响。

据统治，朝鲜的“脱北者”有几万人，其中居住在韩国的大概有3万人，其余的分散在美国等地。过去这些“脱北者”主要是为了逃脱金家王朝的恐怖统治，并未有意识地从事推翻金家王朝的活动，即使有这方面的意识，也是单个或小规模的组织行动，最多也就是给韩国提供一点情报信息。大部分“脱北者”来到韩国后，即忙于自身生计。但现在这种情况有所改变。

据报道，居住在海外的“脱北者”和韩国主要“脱北者”团体计划于今年上半年在美国成立“朝鲜流亡政府”。这个“流亡政府”暂定名为“北朝鲜自由民主流亡政府”，目前已完成了对十多个“脱北者”团体负责人的意见征询工作。成立“流亡政府”的目的在于煽动朝鲜内部人士叛逃，并打造朝鲜“民主化运动的核心”。“脱北者”组织各种团体，成立流亡政府，就可以以团体力量，一方面通过游说等方式，说服美韩政府对朝鲜采取更强硬措施；另一方面，直接参与到包括煽动帮助朝鲜内部人士叛逃在内的活动中来，可想而知，未来会有更多的朝鲜民主和精英阶层人士逃离朝鲜，这无疑会动摇朝鲜的统治支柱。

朝鲜已经丧失改革开放机会

上面分析了四种现象。从历史的角度看，对朝鲜当局来说，要避免崩溃的过早到来，延缓政权寿命，有两条路可走，一是打开国门，实行改革开放，通过发展经济改善人民生活重新赢得合法性；二是在当前世界大分化大重组时期，借助于和某个强权结盟，以得到强权的物质支援和政治支持。前者对政权的生存是根本的，但存在和平演变的风险；后者则取决于世界大局的变化及自身对强权的价值。

我始终认为，在网络时代，朝鲜已经丧失了改革开放的机会。我说的改革开放是真正的打开大门，而非小大小闹。我曾经专门撰文对此做了论证，这里就不再说了。总之，这个政权的本质决定了朝鲜不可能实行中国式改革开放，充其量是引入某些资本主义的因素，金正恩本人即使想改革，他能否做到对改革的收放自如，也是一大考验，以朝鲜政权的脆弱，和朝鲜本身作为一个小国的回旋余地不大，很多因素是超出其掌控的，所以朝鲜的改革充满着太大风险，要不然，在金正日时期，就已经进行改革了。

朝鲜不能改革开放，那么他们势必会寻求第二种方式来延续政权生存。目前的全球局面有重回冷战的趋势，但朝鲜和中俄结盟的可能性不大，除非美国把中俄逼得太狠。所以，金家政权死路一条是注定了的，不是别人，正是这个政权本身！