“我们承认这些对特朗普夫人的陈述不属实，我们也撤回了它们。对于文章给她造成的伤害，我们表示歉意。为处理特朗普夫人对我们的两起诉讼，我们同意支付赔偿金以及诉讼费。”英国《每日邮报》发表声明称。

上述诽谤事件发生于特朗普竞选期间。据英国《金融时报》报道，《每日邮报》印刷版和在线数字版“邮报在线”陆续在2016年8月发表一篇报道，题为《艳照和有关他太太令人不安的过去可能破坏特朗普选情》(Racy photos and troubling questions about his wife’s past that could derail Trump)。

该报道援引斯洛文尼亚的一篇杂志报道称，曾在1990年代雇用特朗普现任妻子梅拉尼娅的一家模特公司还提供其他服务，影射梅拉利亚可能做过援交。

此外，1998年，28岁的梅拉尼娅在纽约时装周的晚会上邂逅特朗普，但《每日邮报》称，两人在那之前三年早已相识。

对此，梅拉尼娅大怒，并“焦头烂额、甚至崩溃”。她去年9月向《每日邮报》提起诉讼，控告其作出虚假、诽谤陈述，并要求1.5亿美元赔偿。

与此同时，《每日邮报》发表了一份撤回声明，但该报及其在线版“邮报在线”都没有对梅拉尼娅的律师查尔斯•哈德(Charles Harder)所称的“100%虚假”作出全面道歉。

由于司法管辖权问题，该诉讼后来从马里兰州移至纽约州法庭。

今年2月，梅拉尼娅在马里兰州对美国博主韦伯斯特•格里芬•塔普利(Webster Griffin Tarpley)提起的诉讼达成和解。随即她对《每日邮报》在纽约的出版商再度提起诉讼，称涉案文章损害了她在白宫期间建立“数百万美元商业关系”的机会。

据英国广播公司（BBC）报道，梅拉尼娅的律师在声明中表示，梅拉尼娅“非常乐意”，“将为维护她的名声，对那些作出关于她的虚假、诽谤陈述的人保持警惕”。

梅拉尼娅分别在英国起诉《每日邮报》印刷版，在美国起诉“邮报在线”。所以，即便伦敦高级法院在美国没有司法管辖权，这一裁决在美国和英国都适用。

如今，《每日邮报》仍然坚持原来报道中的某些方面，但也承认对于“美国第一夫人曾做援交”的陈述不属实，向梅拉尼娅道歉。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，知情人士称，《每日邮报》同意支付290万美元的损害赔偿金及诉讼费。

事实上，《每日邮报》之前也因不实陈述向《哈利•波特》的作者J.K.罗琳和音乐家艾尔顿•约翰（Elton John）支付赔偿金。

今年2月，“维基百科”编辑原则上禁止引用《每日邮报》为来源，认为其报道“一般不可靠”。

BBC媒体编辑阿莫尔•拉詹（Amol Rajan）认为，可能很多法律专业人士都会对高额的赔偿感到十分惊讶，但比起梅拉尼娅之前要求的数字——1.5亿美元，事情的进展并非《每日邮报》和“邮报在线”的母公司联合报业集团(Associated Newspapers)想象中的那么糟糕。

梅拉尼娅的律师哈德曾帮助摔跤手胡克•霍根(Hulk Hogan)起诉纽约网络媒体Gawker Media，成功获得1.4亿美元赔偿，后者随后宣布破产。所以，比起Gawker Media，梅拉尼娅的这次获赔规模其实微不足道。

拉詹也表示，此举可能会触发更多针对英国报纸的攻击行为，同时也鼓励更多的人采取涉及多个司法管辖权下的法律行动。

因为美国的诽谤法要求“谁主张，谁举证”，对被告作出无罪推定，原告需证明被告作出的陈述是错误的，特朗普多次呼吁修改诽谤法。而英国的法律则非常有利于诽谤受害者。

特朗普在竞选期间曾说，作为总统，他将“修改诽谤法，届时有人故意写负面、可怕、虚假的文章，可以起诉他们并赢很多钱”。