平等的国家各负其责，一个小孩子可以诉求自己应该得到致歉，并且，他能够得到。

看了一个新闻：《美副总统演讲时不小心打到小男孩的脸 小孩要求其道歉》。

据英国《镜报》5月10日报道，美国副总统彭斯近日在发表演讲时，不小心碰到一个小男孩的脸。

当时彭斯在参加全国军事鉴赏月的活动时发表演讲，一群来自军人家庭的小孩子站在彭斯的身后，画面显示彭斯演讲时动作幅度太大，不小心碰到了身后一名男孩子的脸。

小男孩无端受到“袭击”后，死死地盯着副总统，坚决要求副总统对他道歉。

后来麦克风不小心捕捉到小男孩的声音，只听他说道：“你欠我个道歉！”

演讲结束后，彭斯说道：“非常感谢大家！上帝保佑你们，保佑这些可爱的小孩子！”也正是在这个时候，他的手不小心碰到了小男孩的脸。但是彭斯好像并没有意识到自己犯了错，转身和孩子们拍手拥抱就是没注意到这个小男孩。

小男孩还不放弃，紧紧跟在副总统后面直到彭斯认出他来。彭斯最终还是向小男孩道歉说：“很对不起你! 我是无意碰到你的脸！”

这不是一件大事。可是，身为副总统被孩子要求道歉，怎么看都不那么平凡。在某些国家，数一数二的国家领导人对小孩子都是教诲，都是慰问，而小孩子们则都是崇拜温顺的模样。彭斯和这位可爱的小男孩告诉我们，平等和礼貌原来可以跨越权力。是的，彭斯有权力，但他并没有特权。这里有两种人的自信。

一是，小男孩的自信，在看到很多朝鲜照片，领袖和孩子们的合照，孩子们笑得千篇一律，而领袖虚怀若谷，一副好像有什么神通的样子。可是三胖子们有什么样的神通呢？他们并不比普通人聪明，也绝不比普通人更有为社会做贡献的能力，只是三胖子们掌握着更多的资源，且利用这些资源把本应自信阳光的小孩子锻造成了千篇一律的机器。他之所以伟大，是因为愚蠢的衬托。

二是，副总统的自信，身为美国副总统在美国可以说是万人之上一人之下，能够说出“对不起”，足见他本身的气度。在很多人的眼中，道歉是一件丢人的事情，孩子红着脸一本正经地跟老师检讨，前阵子朋友的公司要开“批评与自我批评”的会议，朋友说，领导却没有自我批评的项目，领导跟下面的人批评与自我批评的态度截然不同……是的，在我们的心目中，道歉几乎必要低下头颅，丢掉尊严。可是彭斯告诉我们，并不是这样。这也从侧面反应出来，其实是这个国家的气度。

道歉不难，道歉原来可以如此自然和谐。

这个国家助长着小孩子维护自身尊严的意识，培养着小孩子维护自身尊严的自信。而有些国家却做着恰恰相反的事情，这些国家泯灭着人性与人格，只剩下小部分人的权力。

这两天刚好看了林肯传，林肯更是气度非凡，他的诚挚歉意总是能够打动对方，获得对方的谅解，当上总统后，他也待人谦和，是这种谦卑以及对他人内心深处的理解获得了尊重。看到过这样一个杜撰的故事：美国总统林肯带着孙子散步，有个乞丐向他鞠躬，林肯则回礼鞠躬更深。他的孙子说：他只是一个乞丐啊。林肯则说：“决不允许一个乞丐比总统更有礼貌。”这故事虽然是杜撰，但是这确实符合林肯的气度。

礼貌不难，礼貌原来可以如此自然和谐。

但是，道歉难于不难只在于这是一个平等的国家还是一个权力立国。平等的国家各负其责，一个小孩子可以诉求自己应该得到致歉，并且，他能够得到。权力立国则一切为权力负责，哪怕是一个成年人受到实实在在的利益上的侵犯，想要诉求赔偿，连一句对不起也是得不到的。

平等的国家提倡文明礼貌，而权力的内核是法术势，是威严。两者的不同塑造了完全不同的民风，完全不同的文化。在我们的生活中几乎没有看到过父亲诚恳的向孩子道歉的事情，也几乎没看到过上级谦卑地同下级道歉的事情。我所看到的，是装样子的道歉，虚伪的三七开，或是将错误轻妆淡抹，或是闭口不提，更有甚者则错上加错。在我们的生活中因为小事而争吵，在我们的生活中很多时候听不到“谢谢”……

可是，到底什么才是我们所想要的生活？我们到底需要一个怎样的社会？答案是不言自明的，已有特权的人或许不想失去，但没有特权的人所应期待的绝不应是特权，因为，特权降落到自己的头上实在是太难了。

作为一个没有特权的人，这是我内心的声音，我所想要的是小孩子敢于向副总统索求“歉意”的自信，我所想要的是文明，而不是丢下昂贵的尊严。