|
Views: 576
|
Replies:0
|
猴子自拍版权归谁？联邦上诉庭就动物是否拥有自拍照版权听证
By 侨报编译巴斯闻
|
|
OP
07/14/2017
7月12日（周三），一只猴子重新回到镁光灯下，因为联邦上诉庭将听取双方证词以决定动物是否拥有自拍照的版权。事件中心的这只猴子学会了给照相机按快门的本身，并拍下了自己充满好奇表情的咧嘴露齿笑自拍像。
据美联社报道，这次不同寻常的听证是在旧金山的第九巡回上诉法庭中由一个3名法官组成的小组进行审理的。听证时间长约45分钟，它吸引了众多法学院的学生和好奇的民众。他们在严肃的法庭中常常忍不住而发出哄堂大笑。联邦法庭的法官们也不时地忍俊不禁，因为这个案子十分新奇，所涉及的猴子来自另外一个国家，它根本不知道由它引起的这一“闹剧”。
德辉伊（Andrew Dhuey）是一名辩护律师，他的当事人是英国的自然景物摄影师斯莱特（David Slater）。他说：“猴见、猴告”（"monkey see, monkey sue"）在任何联邦法中都难称良法。
纳鲁托（Naruto）是一只野生凤头猕猴。它在2011年拍摄了一些堪称完美的自拍照。 一个名叫“善待动物”（Ethical Treatment of Animal）的组织对摄影师斯莱特和位于旧金山的自出版公司（self-publishing company）Blurb提出控告，因为该公司在其出版的一本名叫“野生动物的性格”（"Wildlife Personalities"）的书中纳入了该只猴子的自拍照。他们提告的理由是该摄影师和出版公司侵犯了猴子的版权。原告在2015年要求法庭发出命令，让所有从这些照片收取的版税全部用于这只猴子所在的自然保护区——位于印度尼西亚的苏拉威西岛（Sulawesi），让这些收入造福那只猴子。 斯莱特说，他的公司——野生动物性格有限公司（Wildlife Personalities Ltd.）已经获得了英国授予的照片版权。他认为英国的版权决定应该得到尊重。 一个名叫PETA组织的律师施瓦茨（David Schwarz）指出，纳鲁托已经习惯于各种照相机，它只要能在镜头中看到自己的影子便会按下快门给自己拍自拍照。
一名联邦法官在去年做出了不利于PETA和那只猴子的裁决。法官称，原告没有权利提出上诉，因为没有迹象表明，国会打算让动物也享有版权保护。 在周三的整个听证中，施瓦茨提出了反驳意见。他说，这个案子可归纳为一个简单的事实，即照片受到版权保护，而纳鲁托是照片的作者。 他说：“我们必须以最广泛的定义来看待‘作者身份’这个字。”
0
0
|
|
为什么华裔第一代和第二代有那么大的反差？