1#
05/11/2019
www.773porn.com/#10004 |
|
Views: 7535
|
Replies:1
|
OP
08/08/2017
自从去年加州推出亚裔细分法案以来,美国各地华人一直站在抗争的前沿。亚裔细分,是打着“收集资料“的旗号,要把亚裔人口进一步细分,不仅仅影响的是华人子女上大学的比例,同时会让华人未来在就业时,也会受到更多限制和歧视。 因为一旦形成“有先例可循”的惯例,不但入学的时候大陆华人要让路给其他亚裔和其他族裔,工作时大陆华人也要被迫面临“均衡族裔比例”的不公平政策。 想象一下,以后当我们申请工作时,申请信用卡和贷款时,都需要提供十分详细的种族信息,将会是什么场景? 近期,罗德岛州、亚利桑那两周的华人组织了两次大型活动,以对抗日趋严重的亚裔细分活动。 01 | 什么是亚裔细分法案?亚裔细分法源于AB-1726法案,由加州众议员Rob Bonta于2016年1月提出。 法案要求2017年7月1号起,加州公共高等教育系统、医疗系统针对中国人、印度尼西亚人等亚裔和原籍亚太平洋岛国的居民,额外增加附加表格及其他表格,对所在血统族裔详细情况进行登记。在加州细分Asian种族,把印尼人、马来人、泰国人等单独划分。 当时这个法案一公布就引发当地华人,特别是来自大陆地区华人的巨大反对,经过多轮集会、抗议、万人签名请愿等一系列活动,最终在州长布朗(Jerry Brown)的支持下,大幅度修改法案,将此前高等教育方面要求细分亚裔的内容全部删除,另外,实施日期也从原定的2017年延后至2022年,而且须在财政许可的情况下才能实施,还去除了地方实施项目。 继加州之后,罗德岛州、纽约州、亚利桑那等州都先后出现了亚裔细分法案抬头的趋势。 亚裔细分可以说是为了特别把大陆来的华人与其他亚裔群体区分出来。此立法中细分的目的是要照顾像柬埔寨、老挝、菲律宾这样的小族裔,以及美国传统盟友日本、韩国的利益。如果细分成功,那么来自大陆来的华人在上大学与找工作方面就无法避免地遭到歧视。 说到亚裔细分,就不得不提到美国的“平权运动”。 平权运动(Affirmative Action)是在美国上世纪60年代的民权运动和相关法案之后,由数个总统前后签订的总统执行令里提出的。顾名思义,“affirmative action” 的本意就是为了保障公民权利平等的“坚决措施”。在那个时代,由于根深蒂固的种族偏见存在,这个坚决措施对消除种族歧视、推广种族平等应该还是起了正面作用的。所以它也被称为“平权法案”。 但是随着时间的流逝,平权法案被一些有私心的政客所利用,成为少部分人“越权获利”的一颗棋子。特别是美国上届政府,在所有场合都宣称支持以种族优待为实的平权运动,并以实际行动推行种族优待,种族配额。 事实上平权没有错,平权就是机会平等,而歧视和优待都不是平权。可悲的是,如今平权的运动往往变成了以平权之名,行种族优待之实,而这恰恰是平权要反对的。 如今遭到华人反对的亚裔细分法案就是一个例子。 02 | 罗德岛抗议初战告捷亚利桑那谈判传捷报7月20日罗德岛州参加当地华人组织的反对亚裔细分法的抗议示威集会,这是罗德岛州的华人第一次组织这种活动。当地很多华人挺身而出,无私奉献。从申请集会 permit,到准备给州长的 petition,到挨家挨户拉人参与,到自费准备各种标语,横幅与国旗,花费了大量的时间,金钱与精力。 但他们的努力没有白费,此次集会已引起当地主流媒体的重视,参与集会的布朗大学的吴教授还接受了当地电视台的专访,把华人的诉求,反对亚裔细分的原因告诉其他美国民众。 (活动被当地媒体报道,截图来自Providence Journal官网) (孩子们非常给力,图片版权属于原作者) (提供本文内容的活动参与人爪四哥,图片版权属于原作者) 7月21日下午,在亚利桑那州也有一场与当地政客的反亚裔细分谈判。当地华人团队与州参议员Senator Yee进行了对话。她之前曾在不了解亚裔细分背景的情况下支持了这个法案。经过华人代表们的解释和交谈,Senator Yee对参会者说:“当我看到这么多的反对意见,了解到亚裔细分的具体细节,我不可能再支持这样一个法案。尤其因为我分管教育部门,坚决支持真正的merit base(种族平衡政策)。” (议员Senator Yee和华人代表合影,图片来源于huaren.us,版权属于原作者) (见面会上广大华人纷纷发言,图片来源于huaren.us,版权属于原作者) 03 | 披着各种马甲的细分法案根据“反亚裔细分协调群”群友们的总结,在全美亚裔细分有以下三种途径: 第一种途径——直接立法。其中又分具有约束性的立法和只是倡导性的立法。 例如前文提到的集会抗议罗德岛州RI S0439法案、加州AB-1726法案,以及其“前身”加州SCA-5提案、AB-176提案。约束性立法具有强制性,倡导性的只是泛泛而谈。但是,这种“泛泛而谈”是一种迷惑人的手段,是为以后成为强制性的细分法案打基础。除此之外,还有一种立法更隐蔽更具欺骗性,把亚裔细分的议案加塞在另外一个议案里,如果不是专业法律人士,或常常关注,就很容易被“蒙混过关”。 第二个方法——行政命令。 2009年的时候,奥巴马当局曾使用行政命令的方式对于亚裔细分进行肯定,这给了各地一个信号,也间接造成今天越来越多的州(市)将亚裔细分作为政府工作的一种依据。 第三种办法——教育机构、医疗机构等自行决定亚裔细分。 由于法律上没有任何禁止,一些教育机构、医疗机构以收集各种族信息为名,擅自使用了亚裔细分的表格,在日常生活中开始渗透细分的观念。 而且,目前的现实更加残酷: 加州、华盛顿州、明尼苏达州、罗德岛、夏威夷州、纽约市已经通过了亚裔细分的法案; 还有4个州正在亚裔细分的临界点,亚裔细分的提案已经提交到了州议院,这几个州分别是:麻省、纽约州、亚利桑那州、乔治亚州; 另外还有宾州,虽然亚裔细分的法案还未提出,但宾州州长已经公开表示支持亚裔细分。 如果上述五个州都实现了亚裔细分,那么全美就有20% 的州实现亚裔细分,在占美国人口总数的近35% 居民所居住的地区实现了亚裔细分! 04 | 反对亚裔细分,我们应该怎么做?不论是在何时何地,如果遇到亚裔细分的选项,大家可以参考如下填法,一律拒绝回答! (越来越多地方如医院、学校等出现这样的细分表格,细到令人惊讶) (图片版权属于爪四哥) 积极组织和参与抗议的行动。 给议员写信、面谈,到政府门前去表达不满、在网上签名、参与各州当地华人组织反细分的活动、利用各种社交媒体进行扩散,勇敢地表达我们自己的意见、争取和保护我们应有的权益!
0
0
|
|