Views: 3993
|
Replies:0
|
OP
06/06/2016
2016/6/2这天,加州众议院所有议员齐聚一堂,针对164项法案集中做全体投票(Floor Voting)。由于其中有备受华裔关注的AB1726亚裔细分法案,故SVCA联系Sacramento地区的华人团体一起再次组织了10多人的队伍带着旗帜和标语去现场压阵。
投票前,三位民主党议员Rob Bonta(Author)/Shirley Weber/David Chiu(Co-Author)为法案辩护,且法案作者Rob Bonta不惜两次上阵,而三位共和党议员Catharine Baker/Matthew Harper/Travis Allen则先后发言强烈反对。由于两党议员席位差别太大(52D:28R),最终还是寡不敌众,该法案以54票赞成22反对4票弃权在众议院通过(众议院共80票,ABxxx类法案只需赞成票过半数即算通过)。
按照党派来算,54张赞成票中有50票来自民主党议员,4票来自共和党议员;而所有22张反对票都来自共和党议员;弃权票部分两党各占一半,都是2票。具体到华裔,只有共和党议员张玲玲(Ling Ling Chang)投了反对票,硅谷的AD25区代表朱感生(Kansen Chu)弃权,其余的华裔民主党议员包括邱信福(David Chiu)/罗达伦(Evan Low)/丁右立(Phil Ting)/周本立(Ed Chau)则全投了赞成票。这个结果,除了4个共和党以及1个华裔民主党周本立的赞成票外,都符合我们预期。
全部发言录像请看:http://calchannel.granicus.com/MediaPlayer.php?view_id=7&clip_id=3767
而下面另3张照片是反对该法案的共和党议员的现场发言照:
在此,特别感谢所有投了反对票/弃权票的议员,尤其是三位现场发言反对的共和党议员(Baker第一个站起来发言反对,言辞犀利不留情面,而Matthew Harper是2015年唯一对AB176一路投反对票的议员,并一直坚持到州长否决!),以及华裔议员张玲玲和朱感生;另外,也要特别感谢当天去了现场助阵反对此法案的10多位义工以及随行记者。大家都是英雄,虽败犹荣!
到此为止,我们在众议院的反AB1726行动算告一段落,接下来的工作要转到参议院和州长。仔细一算,从2016/3/14 SVCA第一次收到Baker通知开始组织反对,到2016/6/2该法案在众议院的投票结束,我们已经战斗了2个半月。期间我们做了不少工作,简单列表如下:
1)组织了2016/3/25在南湾Evan Low办公室门口的第一次抗议; 2)组织了2016/3/27与Rob Bonta在南湾的见面会; 3)每次投票前,组织义工集中给有投票权的议员发邮件/打电话/发传真; 4)每次投票前,拉组织给各委员会发传真以正式加入反对者行列; 5)在南湾状元楼给Baker举办筹款会,并帮其明信片/电话/扫街助选(只有部分是因为AB1726)。
在此,也一并感谢所有参与过的义工们,你们也都是英雄!
我们的这些努力,都没有白费。对比AB1726法案前身AB176的投票结果可以看出,每次投票中赞成票都比AB176的少,而这都是因为大家的努力,也是我们的主要目的。由于两院中两党比例失衡,我们一开始就没期望过AB1726能在两院里能被拦住,最终还是要靠州长行使否决权;而每减少一张赞成票,每增加一张反对票/弃权票,都会为州长的最后否决添砖加瓦!由于今年形势不太一样,据消息说去年AB176被州长否决后,Bonta等与州长办公室有联系和解释,所以才会这么快再次提出几乎一样的法案,期望这次州长能批准。所以,我们今年不能盲目乐观地认为州长会简单地再次否决,而是必须要尽力争取到尽可能多的反对/弃权票,以及联系更多的组织加入反对者行列,以给州长的再次否决提供足够弹药,并减小其面临的来自支持方的政治压力。自助者天助,我们反对越有成效,离成功也就越近;而如果我们什么都不做,那么如果消息属实,这次州长可能不再否决,我们就等于坐以待毙。
说明:投票有四种,赞成/反对/弃权/缺席,简单起见本文将弃权/缺席都归为弃权,因为弃权/缺席对结果影响一样,都等同于反对票。譬如表中77:1:2表示77票赞成/1票反对/2票弃权。
众议院的战斗刚刚结束,而参议院的战斗则刚刚打响。投票结束后,Catharine Baker在我们的FB就发表了个简短声明,也帮我们吹响了新战斗的集结号。由于参议院人数只有40人,是众议院的一半,所以我们的工作会相对容易些,希望更多人加入我们,一起赢得反AB1726的最终胜利!
说明:如想加入我们FB,请搜索SVCA(Silicon Valley Chinese Association)。
0
0
|
|