Views: 2413
|
Replies:0
|
OP
10/18/2017
你可不要觉得是Pavatar小编和你开玩笑,根据NBC News最近进行的一项联合调查显示,美国人对于大学文凭价值的信心正在流失,超过半数的年轻人、男性以及乡村地区居民认为,大学文凭带来的收益不及为其付出的成本。同样的调查,四年前曾经进行过一次,但当时的结果与现在可是大相径庭。 调查结果显示,与4年前相比,美国社会对高等教育价值的信心已经严重流失,美国不同性别、不同教育背景、不同地区以及不同党派之间,在这一议题上的分歧持续扩大。对于几十年来学费不断上涨的美国大学而言,他们受到来自公众的要求大学控制教学成本、调整课程设置的压力,而此项调查的结果也反映了这一事实。 调查者于8月5日至9日共访问了1200人,在全美范围内,49%的受访者认为四年制大学的文凭有助于毕业生找到好工作并获得更高的收入,47%的人持相反意见,前者仅比后者高两个百分点;而在4年前针对完全相同的问题,前者要比后者高13个百分点。 对这一数据变化造成主要影响的群体是没有获得过四年制大学文凭的那些人,包括从未读过大学、只进修过部分大学课程或仅取得两年制学位的那些人,他们越来越怀疑文凭的价值。在这一群体中,对于上大学是否物有所值的看法,4年前还基本是五五开。今天,对大学文凭价值持怀疑态度者所占的百分比,已超越对立一方十几个百分点 参照以上数据,虽然不同人群看法有差距。不可否认的是仅仅四年过去,一纸文凭在人们心中的地位就有了颠覆性的改变。那么,为何会造成这样的结果? 支持文凭无用论的人最大的一个理由就是——学费实在太太太太太贵了! 小编相信大家应该都深有体会吧,2000年后,美国公立大学学费像坐上了火箭一样飞涨,平均涨幅达80%,但是家庭收入却持续下滑。 上图显示的通货膨胀情况越来越严重,不仅物价涨,学费也在涨,不仅私立学校的学费涨,公立学校的学费还在涨。加州的学费涨幅竟然达到了162%,是平均涨幅的两倍还多。 2017-2018学年,美国大学致力于将涨价这一“良好”传统接力下去,有286个大学的学费通过投票即将涨价,搞得所有学生怨声载道,学生们气愤地走上街头抗议反对。 美国各大学的学费如下表所示: 种种数据都说明,在美国享受高等教育从经济压力上来说,真的算不上轻松。 美国联邦储备委员会的另一项调查则显示:近年来,拥有学位为工资带来的优势已经显著弱化。美国学生助学贷款放贷总额已激增至1.3万亿美元,而其中已有数百万美国人的助学贷款逾期未还
股市再创新高,失业率降到16年以来最低,非常优渥的就业环境或许导致了部分美国人缺少了一些忧患意识。 劳动力短缺,就业岗位充足,这就导致供需不平衡,部分地区员工薪资上涨。上个月,Target宣布将基本时薪提高了1美元,达到11美元。这个时薪水平已经高于或等于美国各州的最低工资水平。 也就是说,即使没有足够高的学历,也依然能够找到可以糊口的工作,那何必要花费高额的学费去“浪费”四年时间读书呢? 除此之外,还有很多人认为“百无一用是书生”,学会一项专业技能比上大学更能给自己的生活带来保障。 来自科罗拉多州拉夫兰市的杰夫·麦肯纳今年32岁,他也认为读大学是得不偿失的。他曾就读于一所职业学校,取得了机械师资格证。如今,他每年底薪五万美元左右。他表示,即使在经济最不景气的时候,他也从未遇到过连续三个星期一直接不到活的情况
说了这么多,道理我都懂。可上大学真的没用吗? 抱歉,小编并不这么认为。 先从最现实的层面上考虑,拥有大学文凭的人必然会比没有上过大学的人在就业市场中更有保障,这是毋庸置疑的。 下面这张表格就揭示了学历差别反映在薪资上最直观的差距,红色代表失业率,绿色代表周薪;学历越高,失业率越低,赚取的周薪就越多。处于最底层的是连高中都没有上过的人们,而最顶端的则是博士学位。很多美国人认为的投入和收获不成比例,如果从长远的角度来看,是绝对不存在这样的问题的。 当然,社会分工需要不同工种,毫无疑问地,我们需要技术性人才、需要蓝领、需要所谓“搬砖的”。但仅仅因为他们的工资可能优于大学毕业生,就扣下了“文凭无用”的帽子,这是毫无缘由的。 再退一步讲,大学这段教育经历对于我们来说也绝对不仅仅是求职的敲门砖、薪资的保证书这么简单。很多人将没有找到如意的工作一股脑地甩锅给了自己的学校,埋怨学校不是“top 50”不是“藤校”,稍不如意就会说“读书无用”。 但事实上,自己的锅就别让学校来背了,不是“读书无用”,是荒废时光的你无用。 大学是一段对个人素养的长远投资,这段时间带给我们的不仅是知识,还有一生求知的习惯和看待这个世界的价值观与方法论,这对于我们会成为一个怎样的人,走向怎样的路有着不可否认的影响。 最后,这个段子分享给大家:
0
0
|
|