logo
Navigation
Views: 2734 | Replies:0
禁枪背后真正的逻辑谬误
By 高渐离  
Tag: 禁枪
OP 08/12/2016

发信人: Blackholes (浪里白条), 信区: USANews
标 题: 禁枪背后真正的逻辑谬误
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 13 12:39:51 2016, 美东)



吃人血馒头,光拿被枪杀的人数来为禁枪煽情。还有成千上万因为有枪而活下来的人呢?现在每年有一千个无辜的人被枪杀。你把好人的枪禁了,每年会有一万个无辜的人被杀。一千大呢,还是一万大呢?这些数字,一千也好,一万也好,我说了不算,我说了你也不信,自己去搜嘛。网络这么大,天地这么广,多找几个不同的数据来源比较比较,总有一个你喜欢的数据在静静地等着你。我反正是从来没见过禁枪派提过“number of innocent people who WOULD have been killed, if guns were banned" 这茬。什么?把坏人的枪也禁了?好像法律也禁止拿刀子捅人吧?那怎么天天有人挨刀子呢?法律不许强奸,天天有可怜的人被强奸。强奸犯的老婆都快当总统了呢。你立个法让坏人不许有枪,坏人就乖乖听你的了,你是在讲童话故事吗? 禁枪重镇芝加哥,枪一定绝迹了。民主党的“自由”乐园底特律,人民都不知道枪这个字怎么写。民主党快乐统治底特律这么多年,老一辈有枪人士都老死了,年轻人在蜜罐子里长大,根本没听说过枪。得不拉稀市长的纽约,因为没有枪的困扰,大家快活得天天吃龙虾,夜夜拉稀。


2
你说芝加哥的枪都是来自保守派的坏蛋州? 那咱接着来,看看你把坏蛋州的坏蛋和枪都给一窝端了,然后会怎样。任何事情都是政治,都分派别,禁枪这话题显然是政治中的政治。不幸的是,禁枪派同时也是开放边境派。好吧,开放边境也许稍微夸张了点。但是禁枪的人(党),同时也是对边境漏洞睁一只眼闭一只眼的人,这个不是什么秘密吧? 你把枪法(法律的法)搞得再完美,同时主张边境必须是个筛子,你还怎么禁枪呢? 你拿渔网当蚊帐,睡前把你的高科技牛逼蚊帐里的蚊子全部杀光,你就能美美地睡觉了是吧?国内把枪都没收了,大炼钢铁,南方有个叫墨西哥的国家的枪贩子高兴得天天在床上打滚,数不完的钞票啊。国内禁枪,边境开放。相当于,一个有强迫症的美女,偏偏喜欢坐在沙尘暴中的北京街头,吃最爱吃的沙瓤西瓜,又抱怨西瓜硌牙。切开的西瓜,周围是漫天的风沙,又怎能不硌牙?


3
“枪不够反抗暴政,因为面对的是原子弹”这句话是最傻最傻的,难道暴政里面的每一分子,从总统,议员,州长到地方上的市政委员,乡公所长,维持会会长,上个厕所撒尿(哪个厕所先不管)都通通随身携带原子弹吗? 维持会会长把你房子扒了,你把他堵在厕所说理,会长掏出一根火柴,说“你别逼我,你再逼我,我用火柴点燃这颗原子弹,炸死你个刁民”剩下半年多,不知道还要听多少次马桶的“禁枪”演说。好在,日子还有个盼头。

0 0
 Share with WeChat
Open your WeChat,Scan QR Code,and then click the share button in the top right corner of your screen.