Views: 2219
|
Replies:0
|
OP
01/23/2019
据纽约时报报道 最高法院周二对总统川普于2017年宣布的跨性别军事禁令作出决定,允许该禁令生效,此举引起全美LGBT团体强烈不满。 该政策是川普于2017年7月首次通过推特宣布,随后由时任国防部长的马蒂斯正式发布,阻止被诊断患有性别焦虑症状的跨性别者在美国军队服役,但数百名现役及那些愿意以原本性别入伍的跨性别者将被允许服役 最高法院周二恢复了这项禁令。在一份简短的、未签署的命令中,法官暂时搁置了上诉法院阻止这项政策的判决,其他正在进行的下级法院诉讼可向前推进。 最终禁令以5比4的结果通过,其中,自由派大法官金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)、布雷耶(Stephen G. Breyer)、索托马约尔(Sonia Sotomayor)和卡甘(Elena Kagan)表示异议。 该政策自2017年公布后受到下级法院不同程度的挑战,全美各地初审法官纷纷颁布禁止令,阻止它生效,美国旧金山第九巡回上诉法院预计将很快就此案作出判决,确定是否维持这项禁令。 不过在1月4日,哥伦比亚特区巡回上诉法院撤销了下级法官作出的禁制令,上诉法院表示,其裁决“并不是对案情的最终决定。”但它给了川普政府一项临时胜利。 周二,最高法院同时裁定暂缓加州和华盛顿州联邦地方法院签发的另外两项禁制令,都是在旧金山第九巡回上诉法院的辖区下。 代表政府的副检察长弗朗西斯科(Noel J. Francisco)曾辩称,需要暂缓禁制令来解决令人不安的现象。他写道:“我们极不情愿地在这个法庭上寻求紧急支援。不幸的是,这个案件是一个日益增长的趋势的一部分,在这个趋势下,联邦地区法院在特定原告的要求下,已经在全国发布禁令,通常是在初步的基础上,禁止重大的政策措施。” 他进一步写道:“此类禁令以前很少见,但近年来已经成为常规,在不到两年的时间里,联邦法院已经发布了25项禁令,阻止了涉及国家安全、国防、移民和国内问题的各种重大政策。” 川普政府同时要求最高法院大法官立即对上诉进行听审,这是对上诉法院未决裁决的一项不寻常的请求。该法院驳回了这些要求。根据最高法院规则,只有在表明该案件具有极其迫切的公共重要性,需要偏离正常的上诉实践后,才会在上诉法院作出裁决前审查联邦初审法院的判决。 弗朗西斯科在另一份法院文件中写道:“此案符合这个标准。”他告诉法官们,需要立即采取行动,以确保最高法院在6月的开庭期结束前能够作出判决。他还表示,另一种选择是推迟最高法院在这个问题上的结论,那么作出裁决可能要到2020年。 但挑战该政策权益人士的律师表示,在案件进展期间没有必要改变现状。他们在一份简报中说:“自2016年6月以来,跨性别者一直在美国军队的所有分支机构公开服役,包括在战区的现役,自2018年1月以来,跨性别者被允许参军。政府没有提供任何证据表明他们这样做会损害军事准备、效力或杀伤力。”
0
0
|
|