加州周五起诉川普政府，挑战新的“公共负担”新规的合法性，该规则可能会拒绝接受公共福利的移民申请绿卡，这些福利包括食品券，医疗补助和住房券。早先，在川普政府发布移民“公共负担”新规的第二天，加州的旧金山和圣克拉拉郡周二就已经就这项限制合法移民的规则提起诉讼。

该诉讼是由加州总检察长贝塞拉（ California Attorney General Xavier Becerra）起的。“这项残酷的政策将迫使全国各地的工作家庭的父母和家庭放弃食品卷，医疗补助和住房券等基本必需品。这简直是无法接受的。”贝塞拉在一份声明中说。

同一天，几个民权团体也提起诉讼，阻止新规。这些团体是国家移民法律中心（The National Immigration Law Center），西方法律与贫困中心（ Western Center on Law and Poverty），国家卫生法律计划（National Health Law Program）和亚裔推进正义协会（Asian Americans Advancing Justice）在加州联邦法院提起诉讼。

西方法律和贫困中心的资深律师Antionette Dozier说：“这一规则的变化是对多元社区及其家庭的直接攻击，并进一步推动了政府希望这个国家主要为富人和白人服务。” “我们的移民制度不能基于本届政府的种族仇恨，也不能基于人民的富裕程度。”

稍早前，州长Gavin Newsom在一份声明中批评了联邦政策的变化：“联邦政府最近将妖魔化移民的举动对我们来说是针对个人的，因为在这个州，我们有一半的孩子父母双方至少有一个是移民，”州长说。 “这项旨在为移民家庭制造恐惧的新规则是残酷的，并威胁着我们的公共健康。我们加州不是这样的地方，美国也不是。”

联邦法律已经要求申请绿卡的移民以证明他们不会成为“公共负担”，给美国带来经济负担。然而根据新规定，国土安全部将公共负担重新定义为“更有可能”在未来12个月至36个月内领取公共福利的人。移民局现在除了权衡申请人是否已获得公共援助，还会考虑其他因素，比如教育、收入和健康，以确定是否给予合法身份。

该诉讼辩称，新规定为本来符合条件的移民创造了不必要的新障碍，如此严格的标准，如果适用于美国公民，几乎绝大多数将被视为“公共负担”。

在法院提交的文件中，贝塞拉说新规则违反了第五修正案的平等保护原则，不成比例地阻止了来自亚洲，拉丁美洲和非洲的非白人，非欧洲的移民的入境。

该诉讼认为，新的联邦法规是非法的，因为它会干扰州政府保护其居民的权利，并且通过绕过国会的意图超出了联邦移民法的权限。贝塞拉说补充说，该规则不适当地惩罚移民参与广泛使用的公共福利计划，如果更多的人因规则变化而遭受贫困，联邦政府未能充分确定这么做对国家及各州造成的成本。

“在加州，我们知道欢迎和投资所有社区使我们整个国家更加强大，”贝塞拉说。 “我作为一个勤劳，谦虚的移民家庭的儿子深知这一点，而我的家庭也可能会成为这种倒退政策的受害者。我们将殚精竭虑地与这项非法规则斗争到底。”

美国公民及移民服务局（USCIS）代理局长库奇内利（Ken Cuccinelli）本周初接受福克斯新闻采访时说：“推动这项工作的原则是美国原有的价值观，即自给自足。这是一个核心原则，是美国梦本身，它是将我们区分开来的因素之一，是回溯至19世纪时美国法律的核心。”

库奇内利称：“通过确保到这个国家的移民不会成为公共负担，能够像过去的移民一样站稳双脚，这同时具有保护纳税人的长期利益。这不仅能保证他们成功，也是美国移民体系成功的结果。”

他在白宫重申：“通过公共负担新规，总统川普政府正在重新实施自给自足和个人责任的理想，确保移民能够在美国自给自足并取得成功。”