这几天看到各方的论战，深有感慨。

为什么我要支持川普竞选总统？很久之前，我印象中的川普就是暴发户，霸气十足的"You are fired"是我对川普难以磨灭的印象。哪怕他宣布参选之后，他在很多场合的做法都令我遗憾，比如他在最后一次辩论中突然冒出一句such a nasty woman，让我非常惋惜。

那么，为什么我还要支持川普竞选总统？原因很简单，因为川普竞选总统，特别是在代表了共和党之后，他便不是他一个人，他代表着的是一种理念，或者，代表着的是对另一种理念的反对。这种代表，在当前选举制度下，只有这一个选择，别无其它选择。我不敢说我能够完全明白共和党究竟是什么理念，但是，我的确，非常反对民主党目前正在积极推动的一些理念，而且，最高法院的大法官将决定他们这些理念是否可以畅通无阻。那些理念的推行是我完全不希望看到的。这便是我支持川普的理由。我早就在各种推文中说过，支持川普不需要太多理由，最高法院大法官的任命便是最大的理由。当然，川普还有很多的推崇跟我们华人的品性相符，比如鼓励优秀、鼓励勤奋自立、强调law and order、保卫宪法第一、第二修正案等，他也关怀弱势群体。

我不认为希拉里是一个无恶不作的人，她志向高远，很早就想着成为美利坚合众国的总统，我不相信她会留下太多致命的问题。对她的邮件门，我也更认为这只是一个技术白痴但又太自信的老大妈所犯下的错误。所以，对投稿CR的一些文章，因措辞太严厉，笔者不得不加上编者注。所以，对目前一些四处流传的让人毛骨悚然的事情，我很难敲下键盘去谴责她，因为离奇得让我无法相信和她有关。甚至，我对她的雍容尔雅深感赞叹。但是，无论我认为她如何也好，不认为她如何也好，我是没办法在川普和希拉里中选择她的。因为，她代表了倡导背叛马丁路德金的政党，她的政党，正在以不正确的政治正确为名，将人类文明一步步推向歧途。

有些华人朋友可以不同意我的观点。那我只想问一句，宪法是不是应该禁止在大学录取中考虑种族因素？是不是？这是毋庸置疑的普世原则。可是，民主党正在加州极力要进行修宪，删掉这个限制。很快，如果希拉里上台，指定新的代表他们的最高法院大法官，那么，教育方面进行种族的考虑，将畅通无阻，之后，还会有公司的雇佣，还会有政府的合同等。我想问，你真的愿意看到吗？

惊闻个别是当年反SCA-5积极义工的朋友，如今成了反川群的群主。想想，反SCA-5究竟是为了什么呢？

在川普支持者和希拉里支持者中所进行的恶战，是我不想看到的。

支持或反对谁当总统，真的就是恶棍、无知者或者毫无素养的表现么？政见不同，讲道理即可，真的要进行各种和讨论无关的横生枝节，比如对他人的身份和家庭进行质疑么？在这种恶战中，令笔者感到很难理解的是，有些人，有时候写的文字，表现得非常理智，也显示出了一定的水平，但有时候，却完全不是那么回事。

比如，封为希拉里亚裔助选委员会主席的某人，苦口婆心地讲分属两党的朋友如何相互尊重如何相互紧密配合，却话锋一转，直接表示“反观来自中国大陆的同胞一旦成为共和党就和你怒目相向，仇恨满胸膛，好像民主党的我们有多大的血海深仇一般”，一下子把大陆同胞一棒子都给打死了，哪怕她自己就是来自大陆的同胞。当然，更滑稽的是，正是这样一位主席大人，在她起草的一份文件中，公然诽谤支持川普的同胞，甚至说出“清理非美国公民”这样令人瞠目的话。

我是支持川普的，但不代表我支持他的一切。

今天，我支持川普，不是因为他多么英明神武，而是因为在我看来，他所代表的政党，理念和我大体相近，而且在最高法院大法官的任命上，唯有共和党总统当选，才可能确保美国宪政的天平不发生倾斜。如果哪一天川普的理念和我的背道而驰，那我的反对也不会迟疑。

对于支持川普的朋友，我不会认为就是同志，对于反对川普的朋友，我不会认为就是敌人。太多的经验告诉我，值得你尊敬或者交往的人，有决定性的永远是人品而不是其它。在政治这种最容易搅浑水难辨真伪的地方，只要稍稍愿意炒作一番，脸皮厚一点，真假可以颠倒，无中也可以生有，眩乱嘈杂，当然不是交友的好场所。当然，对那些有操守的努力付出的同胞们，如果你看对了朋友，恭喜，结识他们是你的大荣幸！

说一千，道一万，明天就是投票日，请行使你们神圣的权利。世界是现实的，如果华人不投票，再有得吹嘘的民主制度，世俗的大众和民意代表也不会把你当回事。

大选立马就要进行，结果很快就会出来。无论是川普赢，还是希拉里赢，天都不会塌。美国选的是总统，不是选皇帝。无论谁上台，还有着国会把关，也有着最高法院的掌舵。而且，大家也不要期望太高。再理想主义的人执政，他必然需要一大批世俗的人去做事情，世俗来世俗去，各种让人诟病的问题必然会很常见。赢的，请不要以为就此成了真理的代表，输的，也不必从此灰心泄气。如果你我都是三观端正的人，那么，选举结束之后，我们至少还都是同胞。选举只是一时，未来道路才更加长远。天佑我华人。